ASCOLI PICENO – Ad una settimana di distanza dalla sua approvazione da parte del Consiglio Comunale, si riaccende la discussione sulla Previsione di Bilancio 2013. Se da un lato la maggioranza aveva salutato con soddisfazione il passaggio del testo evidenziando come nonostante le difficoltà si fossero rispettati tutti gli obiettivi di mandato, il Pd non ci sta e tramite i consiglieri Corradetti, Bellini e Bastiani attacca senza mezze misure l’operato del sindaco Castelli.
” Come ogni anno vengono presentate opere faraoniche che poi ne vengono fatte neanche il 15% – spiegano i tre consiglieri – quello che viene realizzato poi è a totale discrezione della Giunta con il Consiglio depauperato di ogni sua funzione di indirizzo. Con questa Amministrazione il debito è passato dai 52 Milioni del 2010 ai 67 Milioni attuali, una zavorra che graverà sui cittadini e sui loro figli per i prossimi trenta anni. Castelli è un sindaco immagine, come molti che hanno portato i loro comuni a situazioni debitorie insanabili”.
Sotto attacco anche i 18 Milioni di mutui assunti negli ultimi due anni dall’Amministrazione : ” Non c’è traccia di nessun progetto innovativo, solo orecchie dritte per i piccoli bisogni con una visione sempre alla data elettorale senza una programmazione. Non si deve dire grazie per questi lavori perchè sono normale amministrazione, risistemare un marciapiede non è un colpo di genio. I mutui devono esser fatti per fare investimenti che possono dare entrate per avere tre vent’anni utili e non debiti. Bilancio tappato utilizzando le partecipate come cassa ,che oramai è quasi esaurita, e con entrate alterate sulla TARSU dove ci fanno almeno 2 Milioni di cresta. Dai dati poi emerge che solo 1/6 degli affitti è stato riscosso, con la maggioranza che o è in una situazione disperata da non poter pagare oppure c’è una grande inerzia da parte del Comune”.
Dato molto preoccupante per l’opposizione è che il debito complessivo del Comune, partecipate comprese, supera i 90 Milioni di Euro, aumentato negli ultimi anni di fronte ad una diminuzioni dei partimoni dopo le vendite degli ultimi anni. Altra patata bollente per i tre consiglieri è la questione SABA che chiede 5,5 Milioni di mancati introiti, la soluzione proposta al Consiglio dal Pd era quella di utilizzare i 3 Milioni e rotti del “tesoretto” insieme ai più di 6 Milioni che la Piceno Gas deve versare per ricomprare la società facendo una ripartizione sul piano di stabilità, creando così un introito futuro per le casse comunali.
A margine della conferenza il consigliere Bastiani ha voluto spendere due parole sul Presidente del Consiglio Comunale Umberto Trenta, parole non proprio tenere : ” Ho una esperienza ormai ventennale e per la prima volta che penso che ci sia un presidente del consiglio non all’altezza. I suoi comportamenti non sono giustificabili, ne va della dignità di tutto il Consiglio, anche per come si comporta verso i consiglieri più giovani e con quelli di sesso femminile. La cosa più grave che accanto a lui c’è il segretario e il sindaco che non gli dicono nulla. Se non verrà sostituito ogni volta che inizia un consiglio io uscirò“.
Copyright © 2024 Riviera Oggi, riproduzione riservata.
E’ vero, il debito è aumentato. Però qui bisogna capire cosa è meglio fare in tempo di crisi. C’è una parte del mondo economico e politico che ritiene che in tempo di crisi l’austerità porti al disastro e che sia necessario fare investimenti anche ricorrendo a debito. Mi pare che anche parte del PD a livello nazionale predichi questo. Io non so cosa è giusto. non sono un economista, mi limito a dire come stanno le cose.
L’intervento dei 3 consiglieri comunque perde poi di credibilità quando si dice che il mutuo è stato contratto per lavori di ordinaria manutenzione. Questo è palesemente falso perchè il mutuo è stato contratto per lavori come: ripavimentazione di vie storiche e importanti del centro storico, realizzazione nuova piazza campo parignano, riqualificazione dell’ex tirassegno, ecc. Quindi non si tratta di qualche asfalto nelle frazioni o di marciapiedi, ma di progetti molto rilevanti che cambieranno il volto di alcune zone della città. E questo consente anche a molte imprese ascolane di andare avanti e respirare.
Infine concordo sul giudizio dato nei confronti del Presidente del Consiglio Comunale. Inadeguato a dir poco.
La città ora è più povera! Non c’è nessun investimento lungimirante….e dire che le imprese Ascolane respireranno è tutto da verificare. Quando ci saranno gli appalti vedremo quali Imprese si aggiudicheranno i lavori. La Giunta Castelli è senza timone…naviga a vista….ma presto i nodi verranno al pettine…molto presto. Aspettiamo la risoluzione di problemi quali SABA, PRG, Piano Sosta…..che sono per la città di importanza strategica in visione futura. Aspettiamo impazienti. Dulcis in fundo, l’unica cosa pertinente che ho visto fare a Trenta è la mascherata carnevalesca….30 e 31! Dopodiché solo pessima ed inadeguata gestione del Consiglio Comunale. Inguardabile! Quando vado a vedere i Consigli Comunali…..mi vergogno di essere Ascolano. Buone ferie.
Gli appalti ci sono già stati, lei è poco attento. E non è la prima volta.
Bene! Considerato che Lei è piu’ attento di me (cercherò di migliorare, grazie per il consiglio), mi dica quante Imprese del Comune di Ascoli Piceno si sono aggiudicate gli appalti….cosi’ potremo verificare l’esattezza delle sue parole ovvero: ” …E questo consente anche a molte imprese ascolane di andare avanti e respirare”.
Ho fatto caso a questa cosa e devo dire che la maggior parte delle imprese che stanno lavorando in città sono ascolane, almeno un 70%. E ho anche fatto caso al fatto che non sono sempre le stesse per fortuna. I nomi precisi con i relativi appalti non glieli so dire perchè non me li sono appuntati…
Le ha risposto l’assessore al bilancio ieri. Investimenti per circa 50 milioni. Hanno dato lavoro a 84 ditte locali e 24 del circondario. Per un totale di 2000 persone circa.
Investimenti per 50 milioni???? davvero? A guardare la città non sembra affatto!…..ma dove li hanno buttati tutti sti soldi????
Si vede che lei quando gira per la sua città guarda in aria fischiettando…
…..nella mia frase “guardare la città” ….intendevo in generale….una città bella non vuol dire che è una città viva (il mio sguardo va oltre il suo concetto materialistico di città)! Tutti quei soldi avrebbero dovuto innescare un volano per l’economia della città, inimmaginabile. Invece la Giunta Castelli pensa a rifarsi il vestito nuovo, a truccarsi per bene, a profumarsi…..ma aimè…..il popolo è nella fossa! Tutti questi soldi spesi, non hanno dato il benchè minimo impulso all’economia……ripeto..ma ormai credo che non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire….non ci sono progetti lungimiranti….ma solo piccoli contentini dati a questo o a quello….che poi torneranno utili al momento delle prossime votazioni! Vedremo……ma intanto la città affonda e la giunta Castelli …”guarda fischiettando”…proprio come dice Lei!
Lei come fa a dire che gli investimenti effettuati non hanno dato e non daranno impulso all’economia? Ha dei dati a riguardo o sono solo deduzioni empiriche? Quali sono gli investimenti che secondo lei danno impulso all’economia? Lei cosa avrebbe fatto?
Lei, invece, Signor piceno, ha dati concreti per sostenere che gli appalti comunali siano stati affidati con trasparenza ed abbiano dato impulso all’economia locale o si tratta della Sua solita difesa partigiana ed interessata di questa giunta Castelli da operetta?
Io non ho notizie che mi possano far dire che gli appalti sono stati pilotati quindi non ho motivo di sostenerlo. Lei invece? Se ha notizie in merito vada in Procura altrimenti fa solo insinuazioni gratuite e rischia anche di doverne rispondere nelle sedi opportune. E’ un consiglio gratuito, non una minaccia. Anche perchè non sono cose che mi riguardano.
Purtroppo non ho prove concrete altrimenti in Procura ci sarei già andato da tempo, visto che ci capito molto spesso per lavoro. Solo indizi….per il momento…..Non mi pare che siano insinuazioni gratuite le mie perchè i nomi delle imprese aggiudicatarie sembrano essere sempre gli stessi e questo è un luogo di libero scambio di valutazioni e commenti. Quanto al Suo gentile, ma non richiesto, consiglio, se vuole posso dirLe in privato cosa intendo farmene (Pierpaolo Giannotti, e-mail: [email protected]; mi da cortesemente la Sua e-mail?)…….gratuitamente…..s’intende!
Ammiro, comunque, l’impegno da Lei profuso per la difesa della giunta Castelli, un impegno che sicuramente nascerà da alte motivazioni ideali ed etiche e non certo per il presidio di affari personali.
Non ha prove. Bene. Dice di avere indizi. Benissimo, vada dal magistrato e li esponga, potrebbero essere utili. Non stia a perdere tempo sopra un quotidiano online con un povero anonimo come me.
I nomi delle imprese sono sempre quelli? Se questi sono i suoi indizi credo che faccia bene a continuare a lanciare insinuazioni su internet perchè nessuno le darebbe retta dentro Palazzo di Giustizia, anche perchè i nomi delle imprese non sono affatto sempre quelli. Io ogni settimana ne vedo uno diverso nei vari appalti che vengono aggiudicati.
P.S. La ringrazio per l’ammirazione ma si sbaglia, ho avuto modo anche di criticare la suddetta giunta, e proprio su queste pagine. Stia più attento.
Ogni cosa a tempo debito. Si risparmi pure i suoi insulsi consigli dal tono fastidiosamente paternalistico: cosa io debba o no debba fare lo decide il sottoscritto. Forse x Lei è ora di fare una bella visita dall’oculista. Lei avrebbe criticato la giunta Castelli? Quando e a che proposito? A differenza di quanto farnetica, credo di essere un lettore attento di PO e sue critiche nn le ho ancora lette.
Su una cosa però debbo darLe ragione: stare a bettibeccare con Lei è inutile.
i dati non servono per dire che questa giunta è tra le peggiori mai avute, checchè ne dica “Umberto”! Io valuto i fatti, e non c’è il benchè minimo progetto a lungo respiro per la città! Solo piccoli ed innocui interventi di facciata. Questo è il tempo delle scelte importanti e dei progetti….e Castelli e la sua ciurma non sono all’altezza! Con 50 milioni spesi, ripeto, si doveva cambiare l’attrattività della città, invece siamo qui’ a parlare solo di fallimento. Se vuole sapere quali interventi danno impulso all’economia dica a Castelli di leggersi i programmi degli altri partiti…..invece di copiarli soltanto.
“Non è il tempo dei piccoli interventi, delle operazioni di facciata, è il tempo di cambiare la città, di progetti di grande portata”. Va ripetendo, non solo lei, questo teorema generico da mesi e mesi. Non si spinge oltre però… forse perchè oltre non c’è nulla o forse c’è il burrone?
Be dire a Lei o a Castelli (visto siete uno e trino insieme a Umberto) cosa fare per migliorare le sorti della città, sarebbe come dare un’aereo vero ad un bambino, visto l’esito dei 50 milioni di euro spesi. Non sapreste cosa farci. Buone Vacanze.
Come volevasi dimostrare, oltre alle critiche c’è il nulla. Proposte zero, solo frasi vaghe sui “progetti di grande portata”. Buone vacanze anche a lei, avrà molto tempo per continuare a ragionare sui massimi sistemi.